“Je kunt homo’s in de kerk niet langer laten wachten”.
Dat is in het Nederlands Dagblad de kop boven een artikel over een besluit van de Gereformeerde kerk (vrijgemaakt) te Utrecht Noord-West.
De samenvatting aan het begin van het artikel luidt: “De Gereformeerde Kerk vrijgemaakt van Utrecht-Noord-West maakt van het inzegenen van een huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht officieel beleid. De Utrechtse kerk wijkt hiermee af van het landelijke standpunt, maar mensen nog langer laten wachten op duidelijkheid is geen optie”.
Even verderop in het artikel lezen we: wij bekeken “vooral wat hierover in de Bijbel staat. Maar daar kwamen we niet uit, want je kunt op basis hiervan zowel voor als tegen zijn. Daarom werd het in gesprekken over een andere boeg gegooid: de gemeente is op zoek gegaan naar wat de Bijbel over het vormen van een gemeenschap zegt. ‘Dan lees je heel duidelijk dat God zijn Geest aan iedereen heeft geschonken, dus aan homo’s en hetero’s”.
In het Nederlands Dagblad lezen we ook: “In 2018 nam Jan-Peter Kruiger, destijds predikant van de gemeente al een ondubbelzinnig standpunt in. ‘De hoofdlijn van de Bijbel is dat seks binnen het huwelijk thuishoort. Alle seks buiten het huwelijk is gedoe. Dus, homo’s moeten trouwen’, zei hij tijdens een debatavond van het platform NieuwLicht in Ede. Hij nam daarmee min of meer stelling tegen het status quo in het kerkverband. Dit is in principe nog altijd dat een relatie tussen twee mensen van hetzelfde geslacht wordt afgewezen. In concrete gevallen mag hier echter wel ‘pastoraal’ mee worden omgegaan”.
Niet ieder lid van de gemeente is nu voorstander van zo’n homohuwelijk. “Dat hoeft ook niet, we hebben ook mensen met een homoseksuele geaardheid in de kerk die zeggen: ik zie geen ruimte voor een relatie”.
Uit alles blijkt dat GKv Utrecht Noord-West het wachten zat is. Er moet, meent men, duidelijkheid geschapen worden[1].
Over dit besluit is veel te zeggen. Dat zal hieronder blijken.
Het is, wat schrijver dezes betreft, niet verwonderlijk dat geconstateerd wordt dat de Heilige Geest van God ook woont in de harten van mensen met een homoseksuele geaardheid. Dat staat buiten kijf.
Het hebben van een homoseksuele geaardheid is het probleem niet. Het is de overtuiging van de schrijver van dit artikel dat God het huwelijk tussen twee mensen met een homoseksuele geaardheid verbiedt.
Dat kunnen wij bijvoorbeeld zien in Genesis 19. Uit dat hoofdstuk citeren we enkele verzen.
“Nog voor zij zich te slapen legden, omsingelden de mannen van die stad, de mannen van Sodom, van jong tot oud, het huis; heel het volk, niemand uitgezonderd. Zij riepen naar Lot en zeiden tegen hem: Waar zijn die mannen die vannacht bij u gekomen zijn? Breng hen naar buiten, naar ons toe, zodat wij gemeenschap met hen kunnen hebben. Toen ging Lot naar buiten, naar hen toe, bij de deuropening, en sloot de deur achter zich, en hij zei: Mijn broeders, doe toch geen kwaad! Zie toch, ik heb twee dochters, die met geen man gemeenschap gehad hebben; laat mij die toch bij u brengen en doe met hen wat goed is in uw ogen. Alleen, deze mannen moet u niets aandoen, want om die reden zijn ze onder de bescherming van mijn dak gekomen. Toen zeiden zij: Ga opzij! Ook zeiden ze: Deze ene is gekomen om hier als vreemdeling te verblijven en nu wil hij zeker rechter over ons zijn! Nu zullen we u meer kwaad aandoen dan hun. Zij drongen erg op de man, op Lot, aan en kwamen dichterbij om de deur open te breken. Maar die mannen staken hun hand uit, trokken Lot naar zich toe het huis in en sloten de deur”.
Dat is een deel van de geschiedenis van de verwoesting van Sodom en Gomorra. Het lijkt wel of de God van het verbond wil zeggen: zonden zijn ernstig, maar ontucht is echt het toppunt van verdorvenheid![2]
Ook in Richteren 19 lezen we over ontucht. In dat hoofdstuk willen mannen seksuele handelingen verrichten met een man die op doorreis is. Wederom een citaat: “En hij bracht hem zijn huis binnen en gaf de ezels voer. En nadat zij hun voeten gewassen hadden, aten en dronken zij. Terwijl zij hun hart vrolijk maakten, zie, toen omsingelden de mannen van de stad, verdorven lieden, het huis en bonsden op de deur. En zij spraken de oude man, de heer des huizes, aan en zeiden: Breng de man die in uw huis gekomen is, naar buiten, zodat wij gemeenschap met hem kunnen hebben. Maar de man, de heer des huizes, ging naar buiten, naar hen toe, en zei tegen hen: Nee, mijn broeders, doe toch geen kwaad, nu deze man in mijn huis gekomen is. Bega zo’n dwaasheid niet. Zie, mijn dochter, een maagd, en zijn bijvrouw, die zal ik wel naar buiten brengen. Verkracht die dan maar en doe met hen wat goed is in uw ogen. Maar doe deze man die dwaasheid niet aan. De mannen wilden echter niet naar hem luisteren. Toen greep de man zijn bijvrouw en bracht haar naar buiten, naar hen toe. Vervolgens hadden zij gemeenschap met haar en deden zij de hele nacht met haar wat zij wilden, tot ’s morgens toe. En bij het aanbreken van de dageraad lieten zij haar gaan. Toen het ochtend werd, kwam de vrouw terug en viel neer voor de ingang van het huis van de man, waar haar heer verbleef, en lag daar totdat het licht werd”.
Ontucht leidt niet zelden tot een escalatie van geweld![3]
In Romeinen 1 gaat het over mensen die, vanwege hun zondige levenswijze, door God zijn “overgegeven aan de onreinheid om hun lichamen onder elkaar te onteren. Zij hebben de waarheid van God vervangen door de leugen, en het schepsel vereerd en gediend boven de Schepper, Die te prijzen is tot in eeuwigheid. Amen. Daarom heeft God hen overgegeven aan schandelijke hartstochten, want ook hun vrouwen hebben de natuurlijke omgang vervangen door de tegennatuurlijke. En evenzo hebben ook de mannen de natuurlijke omgang met de vrouw opgegeven, en zijn in wellust voor elkaar ontbrand: mannen doen schandelijke dingen met mannen en ontvangen het gepaste loon voor hun dwaling in zichzelf. En omdat het hun niet goeddacht God te erkennen, heeft God hen overgegeven aan verwerpelijk denken, om dingen te doen die niet passen”.
Conclusie: mensen die er een tegennatuurlijke manier van doen op na houden, worden door God losgelaten![4]
In 1 Corinthiërs 6 is de apostel Paulus, geïnspireerd door de Heilige Geest, ook heel duidelijk: “Of weet u niet dat onrechtvaardigen het Koninkrijk van God niet zullen beërven? Dwaal niet! Ontuchtplegers, afgodendienaars, overspelers, schandknapen, mannen die met mannen slapen, dieven, hebzuchtigen, dronkaards, lasteraars en rovers zullen het Koninkrijk van God niet beërven”[5].
Tenslotte: in 1 Timotheüs 1 schrijft Paulus “dat de wet niet bestemd is voor de rechtvaardige, maar voor wettelozen en voor opstandigen, goddelozen en zondaars, onheiligen en onreinen, voor hen die vader of moeder vermoorden, voor doodslagers, voor ontuchtplegers, voor mannen die met mannen slapen, voor mensenhandelaars, leugenaars, meinedigen en als er iets anders tegen de gezonde leer is, overeenkomstig het Evangelie van de heerlijkheid van de zalige God, dat mij toevertrouwd is”.
Men zou zeggen: veel duidelijker kan het niet![6]
Het is daarnaast van groot belang om te beseffen dat er een satanische geest van ontucht en zonde over de wereld gaat.
Het homohuwelijk is wereldwijd in bespreking. Men praat erover in het Verenigd Koninkrijk en in Ierland. En in Finland. In Zwitserland kan vanaf 1 juli 2022 een homohuwelijk worden gesloten. In Australië kon dat al vanaf 2017.
Men kan dus niet spreken van een Nederlands probleem.
Wij moeten denken in de sfeer van Efeziërs 6: “Bekleed u met de hele wapenrusting van God, opdat u stand kunt houden tegen de listige verleidingen van de duivel. Want wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten. Neem daarom de hele wapenrusting van God aan, opdat u weerstand kunt bieden op de dag van het kwaad, en na alles gedaan te hebben, stand kunt houden”.
Gods kinderen zijn, om zo te zeggen, Gods instrumentarium in een zware geestelijke strijd. Het is niet simpelweg zo dat er op dit punt verschillende interpretaties van Gods Woord bestaan. Nee, dit betreft een cruciale zaak. Want als Gods tegenstander het huwelijk de wereld uit kan werken heeft hij een belangrijke slag gewonnen. Het is van groot belang om, zeker op dit punt, aan Gods Woord vast te houden[7].
Die zware geestelijke strijd woedt al jaren. In 2012 stond in het Reformatorisch Dagblad een bericht over het debat met betrekking tot het homohuwelijk zoals men dat in Engeland voert. Er stond: “Kranten als The Times, The Independent en The Huffington Post plaatsten de afgelopen dagen over het onderwerp koppen als ‘Voorstanders homohuwelijk lijken op Derde Rijk’, ‘Homohuwelijk kan Groot-Brittannië veranderen in nazi-Duitsland’ en ‘Campagne homohuwelijk? Eerste stap naar Derde Rijk’”.
Die benaming ‘Derde Rijk’ slaat op de dictatuur van Adolf Hitler in Duitsland, in de vorige eeuw. Zulke krantenkoppen zetten de zaak uiteraard op scherp!
De conclusie is schier onontkoombaar: de satan probeert de kerk uit te putten. Het is niet moeilijk om de sfeer te tekenen waarin de duivel denkt: ‘Ga nou overstag, dan wordt alles zoveel makkelijker’, ‘Stem in met het homohuwelijk; dat ziet er sociaal uit’, ‘Ga maar akkoord met het homohuwelijk, daar wordt de wereld veel vriendelijker van’[8].
Dat laatste zal overigens niet het geval zijn.
Op vrijdag 7 januari meldde het Reformatorisch Dagblad: “Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft donderdag een zaak van een homoactivist tegen een christelijk bakkersechtpaar niet-ontvankelijk verklaard. Dat meldden Britse media. Homoactivist Gareth Lee probeerde in 2014 bij een Noord-Iers bakkerskoppel een taart te bestellen met daarop de tekst ”Steun het homohuwelijk”. Het stel weigerde, waarop Lee naar de rechter stapte. Aanvankelijk kreeg hij gelijk, maar het hooggerechtshof in het Verenigd Koninkrijk draaide dat terug. Daarna werd de zaak doorverwezen naar het EHRM”. Dat Europese hof verklaarde de zaak nu onontvankelijk. ‘U moet’, zo werd aan de aanklager duidelijk gemaakt, ‘aankloppen bij binnenlandse rechtbanken’.
Hoe lang duurt het nog voordat een christelijke bakker verplicht kan worden een taart te bakken met de tekst: Homohuwelijken moeten worden aangemoedigd…?
Dat homohuwelijk zien we op heel veel plekken terug![9].
En laten wij vooral niet denken dat het homohuwelijk ‘een laatste stap’ is. Dat is niet zo. In maart 2013 stond reeds in het Reformatorisch Dagblad te lezen: “Het is ‘onvermijdelijk’ dat over een aantal jaren de mogelijkheid gecreëerd zal worden dat drie of bijvoorbeeld vier personen met elkaar in het huwelijk treden. Dat zegt voormalig D66-Kamerlid Dittrich in een video-interview met het Franse onlinehomomagazine Yagg. Hij gaat ervan uit dat een groepshuwelijk er in de westerse landen zeker gaat komen, maar verwacht dat het vele jaren van maatschappelijk en politiek debat zal vergen voor het daadwerkelijk zover is”.
Er komt vast nog meer aan[10].
Tenslotte nog dit.
Het is beslist niet de bedoeling om mensen met een homoseksuele geaardheid af te schrijven. Allesbehalve dat!
Maar wij moeten, als het over homoseksualiteit gaat, Gods Woord wel laten spreken. Ook in 2022.
Noten:
[1] In dit artikel wordt gebruik gemaakt van en geciteerd uit: “Je kunt homo’s in de kerk niet langer laten wachten”. In: Nederlands Dagblad, donderdag 6 januari 2022, p. 3.
[2] In deze alinea citeer ik Genesis 19:4-10.
[3] In deze alinea citeer ik Richteren 19:21-26.
[4] In deze alinea citeer ik Romeinen 1:24b-28.
[5] 1 Corinthiërs 6:9, 10.
[6] In deze alinea citeer 1 Timotheüs 1:9b-11.
[7] In deze alinea citeer ik Efeziërs 6:10-13.
[8] In deze alinea citeer ik uit: “Toon homodebat moet anders”. In: Reformatorisch Dagblad, donderdag 11 oktober 2012, p. 2.
[9] In deze alinea citeer ik uit: “Aanklager ‘weigerbakker’ vangt bot bij Europees Hof”. In: Reformatorisch Dagblad, vrijdag 7 januari 2022, p. 13.
[10] In deze alinea citeer ik uit: “Dittrich: straks huwelijk voor drie”. In: Reformatorisch Dagblad, donderdag 14 maart 2013, p. 5.